توي دات نت اين امکان هست که بتونيد براي خودتون يک کامپايلر بر مبناي يک سري دستورات جديد بسازيد فکر کنم از اين امکان استفاده کردن .

---

به نظر من زیاد هم بد نیست .. به قول معروف هر کتابی ارزش 1 بار خوندن رو داره . باید دید وسیله ای که معرفی شده هدف رو توجیه میکنه یا نه ..

---

من یکمی تند روی کردم و زود قضاوت کردم (البته این عادت بد همیشگیمه)
هدف از طراحی این زبان ایجاد که واسط یادگیری برای دانش آموزان و کسانی است که می خوان برنامه نویسی رو تازه شروع کنند. هدف هدف بسیار خوبیه چون یه همچین زبانی نیست و خود ما ها هم اوایل که با Basic می خواستیم کد بنویسیم از انگلیسی ترس و واهمه داشتیم. ولی نحو و به قول آقای روح....وهی سینتاکس این زبان جهت چنین هدفی استفاده نشده و به عبارت دیگر این زبان ترجمه تحت الفظی از زبان C# است. به جرات می تونم گم از ابتدا هدف طراحی این زبان هدف عالیه مذکور نبوده و هدف فقط یک زبان برنامه نویسی فارسی بوده. من به شدت از استاد راهنما و استادی که احتمالا دارای مدرکی فوق لیسانس یا دکتراست انتقاد می کنم چرا که به حرکت این دوستان جهت نداده.

ولی همون مزخرفه بهتره گفته بشه .

---

اگر تنها ترين تنها ها شوي باز هم خدا هست او جانشين تمام نداشتن هاست /

www.po3ter.com

الان واقعا نسبت به این پروژه خنثی هستم.بچه ها الکی چرا با هم بحث میکنین.بجای بحث هم فکری کنین تا اونی که داره این کار رو میکنه حهت درست تری بگیره.
خوب نظر من اینه که اگر برای بجه ها میخوان درست کنن چند تا بجه رو مثلا رده سنی 10 تا 14 سال رو بیارن ببین از اینی که درست کردن سر در میارن یا نه
اینو ببینین:


برای من User Friendly نیست چه برسه برای اون بچه. باید هدف رو مشخص کنن تا بهتر بشه نظر داد. در کل.... هنوزم خنثی هستم و نظر خاصی ندارم.

---

just married

گفتم که هدف از طراحی این زبان از ابتدا این نبوده مطمئنا بعدا این هدف براشون جالب شده. این زبان ترجمه تحت الفظی C# و خود C# برای نوآمز یادگرفتنش سخته. یه محیطی باید باشه ساده و کوچیک که نوآموز بتونه سریع به کلش مسلط بشه. مثلا شی گرائی ضرورتی برای حضور تو این زبان نداره. خوانائی برنامه برای دانش آموزی که با ریاضیات بیشتر از هر چیزی سر و کار داشته کمه ...

این نوشته ها مربوط به سایت رسمی این زبانه. نمی دونم اونایی که تو این تاپیک دارن در موردش بحث می کنن Farsi.NET را نصب کردن یا نه ولی به نظر من که اصلا در حد حتی پروژه ای برای درس "زبان برنامه سازی" هم نیست چه برسه به این ادعاهایی که دارن. زبان برنامه نویسی و کمپایلر و IDE تعریفهایی دارن که دوستانی که درس کمپایلر را پاس کردن می دونن دقیقا چی دارم می گم.

چند وقت پیش مطلبی می خوندم در مورد مصاحبه با یکی از همین مدیران بی سواد و بی هنر IT در ایران (دقیقا یادم نیست چه کسی بود) در زمینه سرمایه گذاری در بخش IT. ایشون می گفتن که ما 1000 پروژه در زمینه احیا و استفاده از زبان فارسی داریم که قراره بهشون وام تعلق بگیره. نمی خوام هیچ اتهامی به کسی وارد کنم ولی فکر می کنید این پروژه ها چطور پروژه هایی هستن.
فقط یه قلم اونا رو بگم. به نقل از هفته نام کلیک (ضمیمه جام جم) با تیم سازنده اولین زبان برنامه نویسی فارسی که به گفته خودشون امکانات ویژه ای برای کار با DB هم داره، مصاحبه کرده بودن. سرپرست تیم برای اتمام پروژه درخواست دو میلیارد تومان وام از دولت داشت!!! خودتون بقیه ماجرا را حدس بزنید. همه اینها پروژه هایی هستن تو مایه های پروژه لینوکس فارسی که حتما همه باهاش آشنایی دارن.

---

ببخشید که کمی دیر پاسخ می دهم. ابتدا بگویم که فارسی نت موضوع یک پایان نامه کارشناسی و یک کار انفرادی بوده است.
دوستان کمی بی مهری کردن. طراحی یک زبان برنامه نویسی فارسی بدون هیچ الگو (ی فارسی) کار سختی بوده. انتظار نداشته باشید اولین نسخه فارسی نت یک چیز بی نظیر باشد. با این حال فکر می کنم کار، ظرفیت خوبی دارد و اگر ادامه یابد، آینده خوبی داشته باشد.
من به خوبی از اشکالات زبان و کامپایلر آگاهی داشته ام و در گزارش پروژه آنها را ذکر کرده ام تا ادامه دهندگان، اصلاح کنند. یکی از مهم ترین اصلاحات مورد نیاز، ساده کردن نحو زبان هست. در مورد لزوم تولید کد میانی هم در سایت برنامه نویس به اندازه کافی توضیح داده ام.
یکی از اهداف مهم تعریف پروژه، اعتقاد من بر این نکته بود که یک زبان برنامه نویسی فارسی، توسعه نرم افزار را تا حد زیادی تسهیل می کند، البته وقتی ابزارهای مورد نظرم برایش تولید شود. هدف سادگی آموزش هم چیزی بود که محقق نشد. اینها نیاز به بحث دارد.
حقیقتا فکر می کنید چقدر طول می کشد که یک زبان شی گرای دات نت طراحی شود، برای آن یک کامپایلر قوی به کد میانی و IDE نوشته شود؟! من با توجه به فرصت محدودم سعی کردم نزدیک ترین مسیر برای رسیدن به اینها را دنبال کنم.